Ello!
Nu har jeg læst lidt på det der er blevet fremlagt her på siden, havde heldigvis fundet meget af det på nettet inden :-) Men summa summarum…jeg har godt nok svært ved at finde et videnshul, eller noget der kunne bruges i en eventuel problemformulering. Det lader til at emnet er belyst fra alle de vinkler der ville være mulige for os, med vores tidsramme og ressourcer til rådighed. En hurtig brainstorm i mit hoved førte til:
- Har det større konsekvenser for ofrene af mobning, at mobningen nu også kan tage elektronisk form? (Her ville man skulle undersøge om mobningen er hårdere via sms og på chatrooms etc, og om dette fører til alvorligere konsekvenser for de ramte (end hvis de “blot” blev mobbet i skolegården). Det undrer mig nemlig at så mange får hjælp af professionelle til at komme over de psykiske mén – men dette kan også være udtryk for en øget brug af psykologer i samfundet?)
- Kan man kilde en flodhest, uden at få bank?
- Rykkes den etiske grænse for hvad man må mobbe med, i takt med brugen af elektroniske hjælpemidler? (Er det blevet således, at det ikke længere er nok at sige “luder” – men nu er nødvendigt med meget stærkere og intensiv mobning for at opnå en reaktion fra ofret, der jo ikke er i mobberens umiddelbare nærvær, og derfor ikke kan give mobberen den tilfredsstillelse der ligger i at iagtage ofrets afmagt, eller rykkes grænsen simpelthen fordi det er muligt? Altså rykkes grænsen fra at man siger “luder” til ofrets ansigt, og til at man på nettet lægger manipulerede nøgenbilleder ud? Betyder det i så fald, at den mobning ofret oplever in real life også bliver hårdere end tidligere, simpelten fordi den etiske grænse for hvad man kan tillade sig er rykket på nettet? Her er et samspil mellem det virtuelle og det offentlige rum, og hvordan disse påvirker hinanden indbyrdes.)
Strøtanker…feel free to comment…
/Nina
Ps…Gruppekontrakt….
